1 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:07:07 ID:VeKLzZEF0●.net

泰明小アルマーニ標準服が海外でも話題に 「着ると頭がよくなる特別な制服なのか」
「うちの子の制服の方が高かった」

東京都の泰明小学校がアルマーニの標準服を導入する話が海外でも広まっている。BBCが2月9日に
「東京都の小学校がアルマーニの制服を導入しようとして批判を引き起こす」というタイトルで報道した。

記事では、校長が昨年11月に保護者宛てに出した導入説明文書の内容や、保護者から5件の苦情が
寄せられたこと、先日の国会で麻生財務大臣が「高すぎる」とコメントしたことや、ネットの反応が紹介されていた。
報道を受けて集まった意見は日本と同様、否定的な意見が多い。

「アルマーニの制服を着たら教育の質が上がるの?そんなことないよね」



BBCのツイッターアカウントには「700ドル? ドライクリーニングのみ可の服だったら、1週間に最低でも
3回は洗う必要があるよね、誰が着るの?」「頭が資本主義に毒されているんじゃないの」など、高すぎる
という趣旨のコメントが多数寄せられていた。フェイスブックでも同様だ。

「アルマーニの制服を着たら教育の質が上がるの?そんなことないよね」
「着ると頭を良くしてくれる特別な制服なの?」
「裕福な家の子ばかりじゃないんだから、この選択はなしだ」

校長が昨年秋に出した文書では、アルマーニの標準服を着ることによって「きちんと装う事の大切さ」や
「きちんと折りたたんでから遊びに行くとか、背もたれに掛けておくといった一手間の大切さ」を教えられると
主張していたが、海外の人からもこう指摘されているように、標準服導入による「服育」の効果は疑問の
残るところだ。

一方で、自分の場合はもっと高かったと言う人もいる。

「末っ子をイギリスの小学校に行かせたとき、もっとかかったよ。布も縫製も良くなかった。
毎年新しくジャンバーを買う必要もあった」
「正直なところ、うちの子供の制服と体操着を合わせるともっと高かった」

子どもの通う学校が私立か公立か明かされていないため比較は難しいが、上には上がある、ということだろうか。

校長「標準服導入の方針は変えない」

「学校が、経済的に豊かな生徒だけを望むのならいいんじゃない」などの肯定的な意見は少なかったが、
「今や多くの子どもは標準服以上の値段のスマホを持っているんだから、制服だって買えない事もないはず」と
いう意見には、「いいね!」が数件ついていた。

泰明小の校長は2月9日に開いた会見で、今春入学の新1年生からアルマーニの標準服を導入する意思を
変えていないと発表している。価格は、すべてそろえると男子で8万244円、女子で8万5428円になるが、
ベストやセーター、ソックスなどは任意購入で、シャツ・ブラウスは市販のもので代用しても良いとされている。

https://news.careerconnection.jp/?p=50009
5 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:08:18 ID:aZhZuLWE0.net
着たら頭が良くなるなんて
そんなことアルマーニ
6 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:09:09 ID:jl0f4OHs0.net
品格が身につくよ
9 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:09:42 ID:ktfEApA30.net
まずは形から
11 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:11:02 ID:Odp5sYAX0.net
ボロカスやなw
教育的意味とかどう考えても一切関係ないからな。
12 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:11:02 ID:lCl6xqym0.net
子供のことを考えてのことならいいけど、そう思えないからな(´・ω・`)
13 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:11:12 ID:DidyIPB70.net
これだよね
教育上良くないに決まってんのに、なんで保護者たちは反対しないのか不思議で仕方ない
14 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:12:20 ID:Odp5sYAX0.net
大切なのは教育者と保護者を教育することだね。
18 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:14:09 ID:k0RZTtni0.net
こういうクソみたいな成金小学校があってもいいだろう
26 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:18:20 ID:Gz/7DOY40.net
ユニクロよりは頭良くなりそうな気はする
34 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:24:05 ID:RMQSLeWp0.net
日本叩けるならなんでもいいんだろ
43 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:32:03 ID:qwxNYZOo0.net
ブランドだからな
そういうのもあってもいいと思う
54 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:40:59 ID:ildT8eRZ0.net
卒業したら当然、魔法のひとつやふたつ使えるようになるんだろ?
55 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:41:01 ID:C5w122oBO.net
(´・ω・`)まぁ普通の人は通えないよな

(´・ω・`)小学生なんてすぐ大きくなるし、服もすぐ汚すから何着買うんだよって話になる
61 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:45:07 ID:wpMnGXaY0.net
まったく合理性がないよな、何が目的なのか?
56 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:42:53 ID:WfD4b/NP0.net
銀座の超有名小学校に学区外なのに入れてもらって、
制服が高すぎるとケチを付ける中流層
意味がわからない。
金無いならもっと身の丈に合う学校に通わせればいいのに
123 :名無しさん@涙目です。 2018/02/14(水) 01:52:11 ID:Z4Kahg7O0.net
嫌なら別な学校に行けばいいんだし大した問題じゃない。
62 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:45:43 ID:BrHFC6NF0.net
まあ金持ちならこんな学校じゃなくて私立に行くわなw
63 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:46:38 ID:0LUe9yMn0.net
服育とやらの教育的効果が客観的に証明されてないのに単なる校長の思いつきで保護者が毎年8万円(予備の制服も買えば倍)払わされるのはおかしいと思います。
68 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 22:49:57 ID:dwDNRHwK0.net
公立だろ
よくこんなの企画と予算通ったな
つうか制服って何なんだよ
まあ着飾させるバカ親もいるから一概に否定も出来ないけど
80 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 23:04:42 ID:GNuoOlAY0.net
銀座の学校だし保護者にとってもはした金なんだろうな
一部混じってしまった一般人が反対してるだけで
83 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 23:15:18 ID:1S/GAMf30.net
制服に金かけてもおこちゃまの学力は上がりませんよ
96 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 23:43:50 ID:jK5BdhwI0.net
好きにさせてやれよ
100 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 23:53:02 ID:AUWyd5vu0.net
税金で買うべきだろう
支配階級の何たるかは血税によって支えられる生活を営む事で身に付く
102 :名無しさん@涙目です。 2018/02/13(火) 23:59:29 ID:RtARqdc/0.net
ランドセルは6年使えるが、小学生制服は体の成長で
1年しか使えないのだよね。
だから公学校は中学と高校でしか制服にしない。
119 :名無しさん@涙目です。 2018/02/14(水) 01:41:55 ID:OIHHa4qZ0.net
「ポルノとは違うの」。女性写真家が撮るオーガズムの瞬間
http://cococo.indforever.net/20180214/0203d02dgd09.html
122 :名無しさん@涙目です。 2018/02/14(水) 01:50:06 ID:8/HCcHb80.net
ブランド服を着ることが教育上効果があるのなら
税金で配ればいいのにな