1 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:28:17 ID:/kQQ4O6k0.net

護衛艦の”空母化”方針 「専守防衛の範囲内」と説明へ

自衛隊最大の護衛艦を事実上「空母化」する方針に与党の了承が得られたため、政府は2つの護衛艦を改修し、最新鋭の戦闘機を8機ずつ搭載できるようにすることにしています。
「専守防衛を逸脱する」といった批判には、戦闘機を常時搭載しないことなどを丁寧に説明し理解を得たい考えです。

新たな「防衛計画の大綱」の策定で焦点となっていた、自衛隊最大の護衛艦を事実上「空母化」する方針は11日に与党の作業チームで了承されました。

政府は、護衛艦「いずも」と、同じ型の「かが」を「空母」の役割も担う「多用途運用護衛艦」として改修し、短い滑走路でも離陸し、垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機F35Bを8機ずつ搭載できるようにすることにしています。

F35Bは、将来40機程度導入される予定で、緊急時や訓練の際など必要に応じて、「多用途運用護衛艦」に搭載する方針です。

こうした方針に、野党側からは「専守防衛を逸脱するのではないか」といった批判が出ています。

政府は、F35Bで構成する部隊は常時搭載しないなど、憲法上、保有できないとされている「攻撃型空母」とは異なり、専守防衛の範囲内だと丁寧に説明し、理解を得たい考えです。

一方、今後、退役が始まるF2戦闘機の後継について、政府は今後5年間の中期防衛力整備計画に、「国際協力を視野に、日本主導の開発に早期に着手する」と明記する方針です。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181212/k10011743791000.html
3 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:29:43 ID:7RSvfNKy0.net
中国様がそう言うんだから野党はそう言うしかないよね
340 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 14:35:10 ID:XKKM16Q40.net
>>3
これな!ほんと笑うわww
4 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:30:00 ID:LybhU4qt0.net
逸脱しませんでお終い
15 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:31:48 ID:/4ppUZ110.net
専守防衛ってのは、こいつに手出したらやべぇぞって相手に思わせる相手と同等以上の戦力が必要
専守防衛極めるには地球丸ごと敵に回せる一番やばい国にならないといけない
16 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:32:07 ID:ipPZKT3O0.net
攻撃は失敗してもリカバリー利くけど、防衛は1度失敗したら終わりだかんな
20 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:33:43 ID:t01P+QAU0.net
>>16
ほんとこれ
95 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:01:21 ID:Dn/FLo/40.net
>>16
これな
「専守防衛」って本土決戦の言い換えだもの
28 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:35:57 ID:VnTnYRqN0.net
夜盗が反対ってことは中韓が困るんだな
よし新たに空母作ろう
57 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:43:24 ID:5ng7qWXC0.net
いまいち費用対効果に疑問があったが
どうやら特アにとっては脅威になるようだな、どんどんやれ
59 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:43:46 ID:wUhRAjj60.net
こいつらが言ってるのは防衛じゃなくてただのノーガード
64 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:46:24 ID:t01P+QAU0.net
憲法なんて、解釈改憲でええんよ
これまで何十年もそれでやってきたんだしw
69 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:47:39 ID:NOoNjCbW0.net
やっぱ憲法が足枷なんだよな。
中国の工作員はともかく真面目に憲法を学んだ奴はやってられんだろ。
85 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:57:05 ID:GDE5xDCF0.net
内政干渉すんじゃねえ
93 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 10:59:48 ID:GoTaxIbS0.net
戦闘機積んどけよ
野党の言い分なんか無視でいいから
109 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:08:37 ID:1sivFLne0.net
問題点そこ!?
115 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:10:59 ID:t01P+QAU0.net
>>109
ですよねw
国防に机上の空論並べられても、敵は待ってくれないのにね
112 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:10:03 ID:RXzqoGUY0.net
防衛で一番効果的なのは手を出すのはやばいと思わせることなんだよな
野党はなぜかそれぐらいの防衛が必要になる原因の連中は一切批判しないけどw
116 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:11:02 ID:2sfmzNXL0.net
専守防衛は内向きとして掲げるのはいいけど
対外的には防衛力の誇示もある種必要
119 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:11:43 ID:FNUEeOfC0.net
防衛でも敵戦力を殲滅させる必要があるだろ
136 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:21:42 ID:KsBPItQe0.net
防衛するのに空母はいらないとかド素人かな
やられっぱなしで手を出さないのが防衛だと思ってる素人は口出すな
170 :名無しさん@涙目です。 2018/12/12(水) 11:58:24 ID:YH0PDKTI0.net
相変わらず野党がこういう姿勢だから
自民が駄目でも全く支持する気になれない