1 :みんと ★ 2018/10/25(木) 00:52:33 ID:CAP_USER9.net
防衛費5年で1兆円のコスト削減提案 財務省

10/24(水) 23:39配信
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181024-00000641-san-pol



 財務省は24日、財政制度等審議会(財務相の諮問機関)の分科会を開き、平成31~35年度の5年間の中期防衛力整備計画(中期防)について、調達改革によるコスト削減の推進を提案した。5年間で最低でも1兆円の削減が可能だとみている。北朝鮮による弾道ミサイルの脅威などを受け、第2次安倍晋三政権発足後の25年度以降、毎年度増加を続けている防衛費だが、無駄の排除や効率化の徹底でさらなる財源を捻出する。

 中期防は防衛力の整備、維持、運用に関する基本指針「防衛大綱」に基づき5年ごとに部隊規模や経費を明示するもの。政府は年末までに、31年度からの計画を策定する。

 26~30年度の中期防でも5年で計7千億円のコスト削減を行う計画で、すでに計画を上回る7710億円が削減できる見通しだ。特に防衛装備庁が発足し、調達改革が本格化した29、30年度は年2千億円程度の削減ができていることから、財務省は「(次期中期防でも)この水準は最低限達成したうえで、さらなる上乗せを目指すべきだ」とし、5年で1兆円以上のコスト削減を求めた。

 財務省が調達コストの大幅削減を提案するのは、市場価格がなく、原材料費なども不透明な防衛装備品には、まだコストを削減する余地が残されているとみているからだ。

 特に防衛装備品の取得単価をみると、計画段階の価格と比べて高額になっているものも少なくない。一般的に量産が進めば生産効率が上がるため価格は下がるのが普通だが、財務省が調査したところ、26~30年度の5年間で87両を購入した機動戦闘車は1両あたり4億8千万円の計画だったが30年度に実際に購入した際の単価は7億6千万円と58%も上昇。地対艦誘導弾も計画では85億2千万円だったが同年度の取得単価は129億4千万円に上った。

 部品の輸入単価の上昇や原材料費の高騰などが要因と考えられるが、詳細は公表されていない。財務省は「計画単価を公表し、取得単価が計画を上回った場合は優先順位を決め、調達計画を見直すことも必要だ」と提言。世界の防衛産業が大規模化していることを踏まえ、国内防衛関連企業の再編の必要性も指摘した。

 財政審の委員からも「防衛予算について国民の納得感が得られるように、単価の公表などは行うべきだ」といった意見があった。(蕎麦谷里志)
4 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 00:55:55 ID:kwthLIY40.net
はぁ?
5 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 00:56:10 ID:9UzMvczC0.net
う~ん財務省くずいなぁ
9 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 00:57:20 ID:9Ho7nJ9A0.net
財務省の人件費削らないと
19 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:01:43 ID:QWj+rQKP0.net
どこに忖度してるんだ財務省は
21 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:03:18 ID:NMQZXOys0.net
確かに防衛費の無駄は以前から指摘されているが
ただ、国防にまったく無知な財務官僚に言われても
防衛省側は納得できないだろうな
26 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:04:29 ID:hIkqrAby0.net
財務官僚が竹槍で防衛しろ
36 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:08:09 ID:0zM63YOW0.net
防衛費は必要だけどあまりに無駄が多いのも事実だよ
89式小銃や機関拳銃など個人携行武器からしてクソ高い(割に米軍のモノより質がよくない)
お高い特殊車両はチマチマとしか買わないからやっぱり割高になるし
専守防衛の範囲で質を求めるからコスパ的に最悪
58 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:14:37 ID:Nn7RYFTx0.net
>>36
無駄ではない。
国内生産のメリットを享受するための対価。
すべて海外から買うと言う道もある。
136 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:26:26 ID:7qjNWq4m0.net
>>36
一部同意するが、毎年少数しか購入しない国産小銃なんかをどうこうしても、大した削減にはならないし、製造メーカーは撤退するだけ。
米国製兵器は一見安いように見えるが、あくまで小銃のような小物だけ。
艦艇や航空機は購入費用も米軍価格より高いし、維持管理費は更にボッタクリ価格
52 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:12:07 ID:QjxzLKfP0.net
削った分を開発費に回せよ笑笑
59 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:14:42 ID:lkiUKarW0.net
財務省の人件費から減らしていこう
どう考えても日本のために行政をやってないもの
66 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:15:28 ID:My+erL2m0.net
どうせ使わない武器なんて、無駄でしょ?
77 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:17:53 ID:kbN6w5xz0.net
>>66
世界中の核保有国にそれを言ってみろよ
84 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:18:54 ID:froGn4sl0.net
国防費はGDP 2%の10兆ぐらいが妥当でしょ
92 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:19:37 ID:zrDWXNYx0.net
あのなあ
周りの国が増やしてる状況で減らせないんだよこういうのは
97 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:20:08 ID:d1hTATVF0.net
防衛費はケチっちゃダメだろww

日本終演....
120 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:23:17 ID:froGn4sl0.net
>>97
ほんとこれ
107 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:21:58 ID:g9g19dbV0.net
効率化を図ってより戦力を増強するって流れならいいよ
110 :名無しさん@1周年 2018/10/25(木) 01:22:16 ID:KxoQ7pE30.net
>>1
コスト低減の努力をしつつ、浮いた1兆円でさらに戦闘機を調達しよう。
いますぐ朝鮮半島で戦争が起きてもおかしくない。
113 :  2018/10/25(木) 01:22:22 ID:WOCgoN3W0.net
どうせアメちゃんに買わされるよ