1 :ばーど ★ 2018/07/26(木) 14:29:39 ID:CAP_USER9.net


ラオス南部で23日、建設中のダムが決壊した。数百人の行方が分からなくなっていて、救助活動が続いている。

ラオスメディアによると、23日夜、南部のアッタプー県で建設中のダムが決壊し、周辺の7つの村に浸水した。これまでに少なくとも26人が死亡、今も数百人の行方が分からず、救助活動が続いている。

このダムは、韓国、タイ、ラオス、3か国の企業の合弁会社が建設していて、来年の運転開始に向け約9割が完成していた。

決壊の詳しい原因は分かっていないが、一部の韓国メディアは「手抜き工事の可能性も排除できない」と指摘している。

一方、建設に参加した韓国のSK建設は、想定外の大雨による自然災害だと主張している。

2018年7月25日 19:06
日テレニュース
http://www.news24.jp/articles/2018/07/25/10399678.html?cx_recsclick=0

関連スレ
【ラオスのダム決壊】韓国・SK建設 「ダムは決壊ではなく一部が壊れただけ。責任の有無は原因が究明されてからになる」と説明★11
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532582809/
6 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:30:40 ID:6SwtwXp+0.net
雨で決壊が想定外とはwwwww
10 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:32:12 ID:hOqFCn2b0.net
何のためのダムっすかw
13 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:05 ID:sVUryq3e0.net
ビーバーに作らせた方が丈夫そう
16 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:21 ID:YHIBM1AI0.net
おもしろいだろう、雨治水のダムなのに、雨が想定外とか、さすが安定した朝鮮品質ですね
57 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:40:02 ID:qYurIFdr0.net
>>16
治水の為ってより発電のためだけどね
もちろんなんの言い訳にもならんが
17 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:23 ID:CY8ilFy30.net
こうしてまた技術者の信用が落ちる
18 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:33:54 ID:YwYvM28C0.net
ダム作らない方が、被害少なかったかもな。
22 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:34:19 ID:+8ozoAg00.net
ダム決壊に想定外の大雨なんて道理があるんか?
あふれるだけだろ
24 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:34:48 ID:9yALrKBa0.net
想定外だったは通用せんぞ
41 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:38:18 ID:Ufl9CajB0.net
他のダムは?w
45 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:39:02 ID:gJ1ggwfq0.net
意味が分からない
縁まで水を入れると壊れる水槽なんてあるの?w
71 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:41:31 ID:3+MyH4x90.net
それならばなぜ工期を数ヶ月も前倒しして、よりによって雨期に試験運用を開始したのか
もとより通年の降雨量と大差ないがな
77 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:42:35 ID:qqW72uiQ0.net
検証してないにもかかわらず自然災害と主張って
89 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:44:00 ID:hapGV1cq0.net
毎年降っている普通の雨でこのざま
102 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:45:35 ID:juhm7YU+0.net
韓国のダムは大雨だと決壊するって事?
108 :名無しさん@1周年 2018/07/26(木) 14:46:09 ID:LY2P1lgo0.net
最終的にはダムの欠陥を認めて謝罪賠償すると思うが、
ラオスの方々が納得する形にはならないだろうね。